一部被低估的通俗元电影。几乎是一次对电影“游戏性”的讨论:主流电影不追求互动,而追求互动的假象,或者说,追求操纵权的置换(不再与设定权分离,而归一于“开发者”)——相对于普遍意义上的游戏,主流电影是一场场导演作为玩家、观众同一于主角的反向游戏。最大的自反属性与趣味是建立在前作《七宗罪》之上的,从道格拉斯如皮特般开枪那一刻起,一种依托于作者序列本身而存在的作者性出现了——《心理游戏》真正的故事梗概是:“The world is a fine place and worth fighting for.I agree with the second part...and there is nothing in the box."
看得俺差点暴走
看到23分钟的时候猛然唤醒了沉睡中的记忆——这部电影我在大学的时候看过啊,印象很深刻,我指的是故事的大概和结局。当然细节部分有些忘了,重温了一下大卫·芬奇的经典。Bravo!@ 去翻了下大学里的观影记录,大概是05年5、6月的时候看的
扯淡吧!整个情节设置非常不靠谱,毫无说服力,原著小说也许还不错,否则大卫芬奇也不会看中它。电影想要试图通过主角在抛弃生命之后,才是另一个生命的新开端来打动观众,但是你的铺陈再怎么曲折怎么有张力,都无法说服我去相信这样一个故事。
……问题是出在哪里呢?我只给了3颗星……难道是被导演玩多变聪明了?