剧情大纲
观众心声
我们早该想到，在柯南堡这里去期待一种对哀悼或忧郁症的精神分析是荒谬的（尽管作者中晚期的大部分作品都有一种谈话疗法的外观），这个身体的信徒无疑会果决地拒认悼亡对象的离场，代之以一种事无巨细至死方休的“看”，而支撑它的又是对身体的一种近乎可悲的轻信，bref，la chair des images。正是在这，我们能看到柯南堡与当代影像的关系：一边是在寂静中叫牙齿发酸发涩的高解析度jpeg，绝对的清晰与明见；另一边则是信息世界中影像来源癌症一样的自我增生，后者动摇、背叛、瓦解着前者的信仰。因此在柯南堡这里，变得不可靠的与其说是叙事，不如说是整个旧神殿的地基与廊柱。影像在当代迎来的全盛也是撞车时代那洗印胶卷的孩子们的衰老，死亡的亦不是尸骨，而是去轻信的勇气。
这是演的啥啊？！惊悚在哪里？
6.3/10。①以男主亡妻的裹尸布（裹尸布能让男主通过监视器实时看亡妻尸体）被破坏为线索引出了各种谜团与悬疑（话题涉及到多角人际关系/情爱、国际关系阴谋论等），然而最终也没个答案。②不少段落的摄影美术挺有质感。③试图通过去戏剧化的叙事（包括影片选择了「tell don't show」的话痨模式这一点也可理解为是「去戏剧化」努力的一部分）与零度表演去增强忧寂的氛围（契合文本之悼念的悲伤性质），但剪辑却没慢下来，导致影像很紊乱。④情节上贯彻始终的是男主对亡妻偏执的迷恋，但具体执行上作为情节主导型电影过于散乱（有各种引申出来的话题，比如科技等），导致主题表达并不清晰系统。
卡什才是那个神经分裂者
我就乐意看柯南伯格这种作者电影，和当代艺术圈的很多议题高度融合，而且是当下世界很容易就能预见的那种近未来，非常近。当然电影本身又是很诡异，很变态，又很柯南伯格。一个答案都不给，全tm是疑问。这种先锋电影在豆瓣只有6分，我觉得有点像当代艺术在中国民间的口碑，至多6分，人人都爱去美术馆，不是因为对当代艺术感兴趣，是因为要打卡出片，凑一热闹而已。