导演:伊丽莎·希特曼
主演:茜德尼·弗拉尼根 塔莉娅·莱德 西奥多·佩尔兰 瑞安·艾戈尔德 莎伦·凡·艾腾 德鲁·塞尔策 Kim Rios Lin Brett Puglisi Lester Greene Carolina Espiro Amy Tribbey Brian Altemus Guy A. Fortt Aurora Richards Deepti Menon
简介:故事发生在位于美国宾夕法尼亚州的一个偏僻的小镇上,奥顿(茜德尼·弗拉尼根 Sidney Flanigan 饰)是生活在那里的一个平凡的少女。个性内向的奥顿和家人们关系非常的疏远,生活里也没什么能说得上 详情从不在纷乱热闹的人群中表露出脆弱与无助,很少在突如其来的凝视中感受到尊重与真诚,有时在猝不及防的追问下倾倒出心碎和眼泪,总是在焦灼不堪的情绪里封锁着绝望与懊悔。你想报复,却只能将怨恨的拳头狠狠的砸在自己身上。你想逃离,却只能将无奈的手指反复的缠在姐妹手中。连自己都惶恐,怎敢让他出生。一次欲语还休的堕胎之旅,两个本该洋溢着青春活力的花季少女,却因为一些生命中难以承受的恶而郁郁寡欢,那些事本不该由他们来承受,却又难以抽离。影片中有很多令人疑惑乃至愤怒的视角:为什么明知道超市老板有性骚扰的行为,却一再沉默,并且任由宰割?为什么表妹一再相助,女主还冷眼相待,一副漠然的样子?在用冷静且平实的白描手法拍摄的同时,也因为这些刻意又别扭的情境塑造丢失说服力。出发点是好的,但是这种没头没尾的凝视真的欠缺张力。
想起《四月三周两天》,联想到最近的鲍毓明事件,再再再…次感受到女性在性爱方面的弱势。—— 我想花几分钟跟你聊聊关于你的情感关系好吗?因为这会影响到你的健康。我会问你一些问题,这些问题会比较私密,你只需要回答“从不” “很少” “有时” 或者 “总是”,就像做选择题,但这不是一个测试。1.过去一年里,你的性伴侣拒绝戴避孕套。-有时。2.你的性伴侣妨碍你避孕或者试图在你不想怀孕的时候让你怀孕。-从不。3.你的性伴侣威胁或者恐吓过你。(-为什么要问我这个。-我需要确实你是安全的。)-很少。4.你的性伴侣打过你,扇过你耳光,或者对你造成过其他身体上的伤害。-有… Some… 5.你的性伴侣是否曾违背你的意愿强迫你与之发生性关系。(哭)6.从你出生到现在,是否有任何人强迫你与之发生性行为,是或否?-是。
6/10。将少女所有的不易和迷茫都化作了纽约那迷宫般的城市图景,繁多的旋转门、指路牌和候车区以及蓝光闪烁下的唐人街商场,还有计生机构门外呼喊着反堕胎的天主教徒,完全想象得出这趟旅程的危险,唯有柱子后小秋伸出的手指紧紧钩住正在亲热的妹妹,才有一丝相助的暖意。几乎每个镜头都框住了预约堕胎的姐妹,暗喻着男性世界对少女身心有意无意的侵犯,譬如清账时趁机吻手的超市经理、顾客付钱时令人难堪的调情、地铁里把手伸进裤管的西装流氓。危机怀孕中心的保守派建议也令人愤怒,当中心的女士告诉小秋胎儿的心跳声多神奇,小秋只是沉默地将头从超声检测仪转向另一边的墙,社会环境没有展现给她什么包容,片子开头校园才艺秀上表演吉他后,餐厅里小秋把水泼向骂她荡妇的男生,和看着镜中的自己穿鼻洞,忍受疼痛的过程即是女性夺回身体自主权的抗争。
细腻而耐心地拍出了女孩的日常恐惧和对男女权力关系的幻灭、忍受、不在乎又被影响的多层次矛盾,自己很多平时没有表达过感受被表达了被抚慰了,有一种想哭的感觉,产生了神奇的带入感,虽然没有女主这样的经历。Forever sisterhood!! 瞬间觉得那些若隐若现用“百合”当噱头的片子之不怀好意,那还是一种male gaze,不是sisterhood的样子。PS. 故事发生在制度相对来说非常完善(如果不是最完善)的地方也增加了创作难度;PPS. 可能是最好看出评论者性别(性向?)的片子
可能期待值太高了,整体上还是偏圣丹斯审美,题材很应景,功力很普通,剧本完成度不错,支线写的尤其出彩。